Barnrumpan Åke Svanstedt

Åke Svanstedt fortsätter att tjura i sina mediakontakter Han har inte lättat helt på sin mediabojkott utan fortsätter att hålla TV4:s Åsa Elmroth i frysboxen. Varför ? Ja, inte vet jag och ingen annan heller som det verkar.Pinsamt är det i alla fall. Vad vore stall Svanstedt utan hästägare, spelare och andra travintresserade? Och utan mediabevakning.

Jag tycker att Åke Svanstedt är en mycket duktig både tränare och kusk men definitivt ingen positiv färgklick för travet. En färgklick som går omkring och tjurar och är långsint ? Nej ,tack. Då uppskattar jag mera Lutfi Kolgjinis inte alltid så genomtänkta utspel. Korkat för stunden ibland men inte tjurig och långsint. Alltid med glimten i ögat.

Traveliten turnerar runt i landet som ett resande teatersällskap och har därmed också fått en viss stjärnstatus. I det ligger inte bara att prestera på topp utan uppenbarligen också att stundom uppträda som en skitstövel vilket nästan är ett måste om man börjar uppnå rockstjärnestatus. Man gör som man vill och skiter i vad omgivningen tycker. Jag ska dock villigt tillstå att det också finns ett stort antal präktiga pojkar i den här cirkusen, i stället överdrivet vänliga.

De många duktiga kvinnor som återfinns i den här cirkusen tillhör alla den senaste nämnda kategorin. Man nöjer sig t ex aldrig med att säga
- tack så mycket
utan höjer alltid tacksamhetsgraden ett snäpp och säger
- tack så jättemycket
Varför ? Är utbudet på mediaträning så skralt så att alla nödgats vända sig till samma mediatränare ?

Det duger också gott med gamla klassiker som Stig H och Olle Goop

Den upplevda stjärnstatusen smittar av sig på travelitens svans, travexperter, spelexperter m. fl. Detta har fått till följd att travsändningarna i TV tenderar att bli lekstuga för pojkarna som ingår i travsvansen. Är Micke Nybrink aktuell för Teaterhögskolan månne? Jag vill påstå att dom här gossarna allt mera kan betecknas som travelitens groupies. Skillnaden jämfört med popvärldens groupies är att dom dessutom uppbär lön för att hänga med dom stora kuskarna och tränarna. Och hästarna.

Rättvisan må vara blind, men inte döv

Åke Svanstedts erkännande i TV gjorde att man kunde straffa honom för stallkörning.
Om inte Svanstedt i direktsändning i TV4 hade erkänt att han givit fördel till en konkurrent hade han förmodligen aldrig fått något straff.
Ja, konstigare än så är det inte. Varför STC:s disciplinnämnd bestämde påföljden till 100.000:- i böter och 28 dagars körförbud, ja det får de lärda fortsatt tvista om. Det blev kanske trots allt en hyfsad affär för Svanstedt eftersom Mystical Lady US (tränad av Svanstedt) vann loppet och tjänade 1.080.100:- och hans CV kommer att innefatta en tränarseger i Drottning Silvias pokal 2009.
Förhoppningsvis tänker STC till ytterligare och ser över regelverket när det gäller stallkörningar eftersom historien med garanti kommer att upprepa sig, om än med andra aktörer.
Kan vi nu säga att rättvisa är skipad ? Går det någonsin att "skipa rättvisa" ?

Åke Svanstedt lämnar ingen oberörd

Åke Svanstedt hade två hästar till start i Drottning Silvias Pokal. Svanstedt valde själv att köra förhandsfavoriten Mystical Ann men det skulle visa sig vara fel val. Mystical Ann tröttnade och Svanstedt insåg att den väntade segern skulle utebli.

Vann loppet gjorde storskrällen Mystic Lady U.S. och Robert Bergh till över 30 gånger pengarna. Tränare för den hästen är Åke Svanstedt.

Åke Svanstedt hade en perfekt position i rygg på ledaren.
Men med 300 meter kvar till mål bytte han position, flyttade ut ett spår, och hjälpte därmed stallkamraten som vann en miljon kronor.

Oj, vilket rabalder denna manöver orsakade. Inte blev det bättre av att Svanstedt direkt i TV tillstod att han bytte position bl a för att hjälpa Robert Bergh, d v s sig själv. När han insåg sitt misstag så blev han den gamle trulige och tjurige Svanstedt och vägrade intervjuv med TV 4:s Åsa Elmroth. Många rasar, bl a. Thomas Nilsson, och tankar på flera års avstängning kommer upp. Debatten är säkert inte slut med detta. Fortsättning följer.
Efter loppet blev Svanstedt hörd om styrningen av Åbys måldomarnämnd och efter förhöret valde nämnden fegvägen och lämnar över ärendet till STC:s disciplinnämnd.
Visst, Svanstedt har brutit mot regelverket men hur många gånger har inte det hänt att en kusk gjort en medveten manöver för att gynna en stallkamrat. Kanske inte i nåt av dom klassiska loppen men regelverket gäller ju i alla travlopp.
Detta visar på lite av travsportens dilemma, man silar mygg och sväljer elefanter.
Vad kan då göras åt detta. Ja, börja med att se över hela regelverket och verklighetsanpassa detsamma. För att helt undkomma en händelse som denna så skulle ingen tränare få ha mera än en häst i varje lopp. Vilka skulle tycka att det är OK ?
Ja, ja, debatten fortsätter och som vanligt är Åke Svanstedt den det blåser mest omkring.