Grodor att minnas

I denna artikel i DN så har listats uppmärksammade uttalanden från makthavare. Uttalanden som dom gjort när dom trott att mikrofonerna varit avslagna.

Visst är det mycket korkat och minnesvärt som sagts men jag tycker nog att mycket av det som sägs när makthavarna vet att mikrofonerna är på är minst lika uppseendeväckande och korkat.

18 750 000 000 000 kronor.

Det kostar skjortan att jaga terrorister. I alla fall om måltavlan heter Usama bin Ladin. Två journalister,Tim Fernholz och Jim Tankersley, från tidskriften National Journal kom fram till den för vanligt folk ( i a f för mig) hiskeliga och obegripliga summan 18,75 biljoner kronor när de beräknat vad det kostat USA att ta kål på Usama bin Ladin.

Det är rätt mycket pengar lagda på en man som knappt någon har sett, än mindre träffat, under dessa 15 år.

Har det någonsin funnit en Usama bin Ladin och vem var han i så fall? Den som sitter på makten och har dubiösa syften kan lätt fabricera en fiende för att motivera både militära satsningar och andra insatser. Eller, var han ingen fiende? Heter han egentligen USA ma?

Obama bryter vallöfte

Den 22 januari 2009 undertecknade Barack Obama beslutet som skulle innebära att Guantanamo skulle stängas inom ett år.
Nu har två år gått och Guantanamo är fortfarande i bruk. Dessutom undertecknade han igår ett lagförslag som i praktiken innebär att det blir omöjligt att stänga Guantanamo. Detta eftersom lagförslaget effektivt förhindrar att fångar på Guantanamobasen förs till USA för att ställas inför rätta.

Politikens snirkliga vägar är inte alltid lätta att förstå.

Bombhot gynnar Obama

Bombhot mot USA Varför blir denna "vardagshändelse" plötsligt så intressant så att president Obama träder in i handlingen? Jag ser bara ett skäl till att han väljer att föra upp denna händelse överst på agendan. Han är i bekymmersamt läge och behöver något som kan bättra på hans flagnande presidentstatus. Han vet ju att det finns inget som svetsar det amerikanska folket samman som ett terrorhot.

Nobels fredspris

Det är bra att någon ryter till om Nobels fredspris som har blivit rätt urvattnat efter några av senare års fredspristagare, t ex Al Gore (2007) och Barack Obama (2009).Vad har dom gjort för att leva upp till att de "hafva gjort menskligheten den största nytta" som Alfred Nobel uttryckte det i sitt testamente?

Rätt OK att få sparken som befordrad hjälte

Det svänger i branschen kan man säga om turerna kring den amerikanske generalen Stanley McChrystal som fick sparken av president Obama men som ändå fick en hjältes avsked och pensionerades som befordrad till 4-stjärnig general. Jag har faktiskt lite svårt att förstå turerna men jag behöver heller inte förstå. Skönt är väl det.

McChrystals insats i Afghanistan kommenterades på följande sätt:
- Han lade grunden för vår slutliga seger.
Vilken seger?

Årets fredspris allt solkigare

Nyligen beslutades om 30000 nya soldater till kriget i Afghanistan.Nu flyttas Guantanamofängelset från Kuba till amerikansk mark. Vad hjälper det om övergreppen fortsätter och kanske t o m förvärras.

Presidentämbetet i USA har uppenbarligen sådan inneboende kraft så att inte ens USA:s förste svarte president förmår leva upp till sina vallöften i någon större utsträckning. Oavsett vem som sitter i Vita Huset så synes det vara den amerikanska opinionen som styr. Att kalla USA:s president mäktig ter sig alltmera innehållslöst. Presidenten har bara makt så länge opinionen känner sig tillfreds och får fortsatt utlopp för sina primitiva lustar.

Dålig tajming av Barack Obama.

Med en dryg vecka kvar till utdelningen av Nobels fredspris i Oslo skickar pristagaren Barack Obama 30 000 nya amerikanska soldater till kriget i Afghanistan.

Alfred Nobels testamente säger att priset skall tilldelas den som "hafva gjort menskligheten den största nytta". Barack Obama får ju priset för att ha skapat ett nytt klimat i internationell politik och kanske är det den största nyttan i dagens politiska värld.

Krig är ju tänkta att vinnas så kanske måste vi därför acceptera utvecklingen i Afghanistan, eller..... George W. Bush sade efter 11 september att de skyldiga skulle rökas ut ur sina hålor och fångas döda eller levande. Nu gick inte inte riktigt så och därför fortsätter upptrappningen i Afghanistan. Inte särskilt fredsskapande. Åtta år av upptrappat våld borde vara bevis nog för att fler soldater inte skapar fred.
Vad är då alternativet ? Ja, USA kan förstås inte från ena dagen till den andra lämna landet, men en tidplan, en dialog med de moderata krafter som finns och omflyttning av de enorma resurserna från militära till civila insatser för att ge afghanerna en möjlighet att själva skapa sin framtid. Det vore önskvärt.

Fredspriset falnar när Obama rustar upp

Obama har gått med på att sända ytterligare 13 000 soldater till Afghanistan, förutom de 21 000 som han offentligt tillkännagav skulle skickas dit i mars,
Den ökning som Obama godkänt innebar att de amerikanska styrkorna i Irak och Afghanistan blir större än under höjdpunkten i Irak i slutet av 2007 och början av 2008.

I början av oktober i år fanns 65 000 amerikaner i Afghanistan och 124 000 i Irak jämfört med 26 000 respektive 160 000 under George W Bushs extrasatsning 2007-08 enligt Washington Post.

Bush satsade hårt på Irakkriget. Är det så illa att en amerikansk president måste ha "sitt eget" krig.
I vart fall känns fredspriset rejält devalverat om man nu vill vara trogen Alfred Nobels testamente där skrevs att fredspriset skulle tilldelas den person "som har verkat mest eller best för folkens förbrödrande och afskaffande eller minskning af stående arméer samt bildande och spridande af fredskongresser".
Ja visst, skrivningen står fri för olika tolkningar men andemeningen kan väl ändå bara vara en.

USA "hjälper till" att förstå kulturskillnader

Att få läkarvård utan att bli ruinerad är en självklarhet nästan överallt i västvärlden.
Utom i USA.
47 miljoner amerikaner - en av sex - saknar sjukförsäkring.

De har antingen inte råd att uppsöka läkare, tvingas ta banklån eller vänta till de är så akut sjuka att vården måste ta hand om dem. På sitt sätt en skandal i ett så rikt land.

Problemet är att 250 miljoner amerikaner trots allt har sjukförsäkring. De flesta via sin arbetsgivare. De har tillgång till bra sjukvård även om kostnaden hela tiden stiger.
En statlig försäkring får de konservativa att se rött. De hävdar att Obama försöker införa socialism bakvägen. Morsning och goodbye.

När jag hör detta resonemang från "möjligheternas rike" så hoppas jag att de svenskar som så ofta förfasas över andra människors / kulturers tanke- och handlingsmönster tar sitt förnuft till fånga och inser att även i västerlandets vagga så tänker man annorlunda än vi i Sverige. Vi behöver inte acceptera men väl försöka förstå och respektera. Men visst, jag har synnerligen svårt att förstå hur man resonerar i t ex sjukförsäkringsfrågan i ett så utvecklat land som USA. Saknas resurser så upprepar jag ånyo:
- Kanske finns resurser att hämta i krigsmakten, ett områden där mastodontsatsningar sällan ifrågasätts. Försvars- /krigs-budgeten uppgick 2006 till hisnande 530 miljarder dollar. Glömmas ska heller inte att USA har råd att ha närmare 2,5 miljoner invånare sittande i fängelse.

Annika Östberg frigiven, eller ?

Livstidsdömda Annika Östberg har lämnat fängelset i Kalifornien.

Enligt uppgift kommer hon att förflyttas till Sverige. Rimligen borde hon bli frigiven rätt omgående efter ankomsten till Sverige. Hon har suttit i fängelse sedan 1981 så straffet 25 år till livstid får anses avtjänat. Eller måste Sverige, för att inte dra på sig USA:s onåd, hålla henne fängslad ytterligare en tid ?

Kan det vara så att Barack Obamas inträde som president redan givit sådana avtryck i den amerikanska administrationen så att t o m Kaliforniens guvernör Arnold Schwarzenegger kommit att tycka att tiden är mogen för frisläppande. Hoppingivande i sånt fall.

Guantanamo ska stängas

Barack Obama har skrivit under en order om att fånglägret Guantanamo ska stängas inom ett år.
Han kom samtidigt med ett förbud mot tortyr vid förhör med misstänka terrorister och tillsatte en kommission som ska se över Guantánamofångarnas fall.
Härligt med politiker som faktiskt står för sina löften.
Att börja med att städa upp efter sin föregångare är också ett utomordentligt effektivt sätt att se till att denne snabbt faller i glömska.Detta torde dock bara öka de redan stora förväntningarna på den nye presidenten. Större uppgifter väntar ständigt runt hörnet.