Charleroi är inte alltid så dystert. |
Jag risar, rosar och reflekterar över det mesta i tillvaron. Stort som smått, politik och sport, svenskt och utländskt, "i stan" och "på landet", mat och dryck. Å så LIVET förstås.
tisdag 3 mars 2015
Oförtjänt dåligt rykte
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Aj då! Förstår borgmästaren. Rent allmänt kan jag säga att hela Belgien, inkl.Bryssel är extremt skitig, mörk och ovänlig. Detta upplevde jag vid EM 2000, som Holland och Belgien delade på. Det var som att komma till en helt annan värd när tåget åkte över gränsen till Holland, där det var rent och snyggt.
SvaraRaderaSe där, det visste jag inte. Ingen rök utan eld alltså även om somligt var fabulerat.
RaderaMan kanske inte alltid ska tro på det man hör och i det här fallet kanske det vore på sin plats att göra en egen bedömning, men vi får väl se hur det kan bli med den saken...
SvaraRaderaJag vill nog också göra min egen bedömning innan jag dömer någon / något. Nån resa till Charleroi blir det dock inte.
RaderaDet kanske beror på vilka glasögon man tittar med, men ingen rök utan eld. Sexbilden var ju bara dumheter. Staden verkar ha epitet sedan länge utan sånt fusk!
SvaraRaderaDen där sexbilden var ju ett riktigt fulgrepp som också säger en del om den italienske fotografen.
RaderaHar passerat Charleroi många gånger, men aldrig varit inne i staden, vad jag minns.
SvaraRadera"Världens fulaste stad", kanske har många kandidater? Kanske t o m i Sverige.
Däremot har jag inte upplevt Belgien som ett ovänigt land, fast vi har alla olika erfarenheter.
Jag tror också att "världens fulaste stad" kan finnas lite varstans, allt beroende på vem som tycker till.
SvaraRaderaLite roligt är det med epitet som vissa städer får.
SvaraRaderaIbland är epiteten sanna, ibland mindre sanna.
Radera