"Den galne sheriffen" vs "den galne borgmästaren"

 

Rob Ford, borgmästare i gungning.

Joe Arpaio, populär sheriff.



Ibland har jag inget vettigt att skriva om på bloggen. För dessa dagar har jag sparat ett antal utkast till inlägg. Ett sådant plockar jag fram idag. Det handlar om de båda "galningarna" Rob Ford och Joe Arpaio.
 

Jag har vid två tidigare  tillfällen skrivit om "den galne sheriffen" Joe Arpaio i Maricopa county,  Arizona, USA. Nu har han slagit till igen. Fångar som förstört den amerikanska flaggan som de fått uppsatt  i sina celler får som straff leva på vatten och bröd i en vecka. Sånt går hem "over there". Joe Arpaio omvaldes 2012 som sheriff för 6:e gången.

En annan stolle i dessa sammanhang är Torontos borgmästare Rob Ford, som jag oxå skrivit om tidigare.

Egentligen så borde jag inte lägga tid på att skriva om dessa stollar, men det är ändå intressant att notera vilka uttryck politik kan ta sig  på olika platser i  den s k civiliserade världen.

Vem som är den största stollen av dessa två är svårt att avgöra. Det blir målfoto. De största förlorarna är ändå medborgarna. Men , dom har ju själva valt.

Politik och självförtroende



Allt går att sälja med mördande reklam.

Rubriken kan vara en farlig kombination. I vart fall om självförtroendenivån når  såna höjder som hos den skandalomsusade Torontoborgmästaren Rob Ford. Trots alla skandaler så siktar han på att omväljas för ytterligare 4 år och han utlovar action som aldrig förr. Hjälp!

Inte sällan så spys galla oxå över  svenska politiker, men ingen av mig känd är ens i närheten av Fords ytterlighetsagerande. Men, nu är Rob Ford förstås inte någon bra måttstock när man ska värdera politiker och deras insatser. Något måste väl  Ford ha lyckats med eftersom han ändå varit vald till borgmästare. Eller.........,  kan man bli vald ändå? Är vi så lättlurade?

Förresten,  varför förstöra en grundmurad image genom att lyfta fram eventuella förtjänster. Det kan väl ändå inte vara medias uppgift. Kassakor ska gödas så att de lever länge.