Skammens rodnad

En bild av kungens omdöme.

I förrgår kände jag en skammens rodnad efter Sveriges bedrövliga första halvlek mot Tyskland. Vid slutsignalen hade dock rodnaden övergått i nationalistisk glädje.
Idag är det Kungen som framkallar en skammens rodnad. Igår vägrade han att som  brukligt dela ut Världsnaturfondens pris till årets miljöhjälte.  Han var ändå på plats vid prisutdelningen vilket gjorde markeringen än märkligare. Allra helst som han inte vill motivera sitt ställningstagande.

Kungens upprepade klavertramp tenderar allt mera bli en belastning. Han framstår  snarast som en pinsam figur. Om kungahuset ska fortleva i sin nuvarande funktion så vore det  bäst för alla parter att kungen snarast träder tillbaka så att kronprinsessan Victoria får överta kungahusets plikter. Det skulle kännas tryggare.

Män i maktposition- vad tänker dom med?

Tar galenskapen aldrig slut? Under senare tid har ett antal otrohets- och sexskandaler avslöjats där män på hög nivå på olika sätt svikit sin omgivning/sitt uppdrag och grundligt gjort bort sig.

- IMF-chefen Dominique Strauss-Kahn som misstänks för att ha våldgatit en hotellstäderska.

- Arnold Schwarzenegger som fått barn med en kvinna i familjens tjänstestab.

- Kung Carl Gustaf som varit ute och svirat med sina kompisar. Rätt oskyldigt tycker jag, men genom Kungens uttalanden och dementier så stärks misstankarna om oegentligheter.

- Ryan Giggs, helyllekillen som av spelarna är lite av Mr Manchester United. Nu avslöjas även han haft otrohetsaffärer, bl. a. med sin brors fru under en följd av år.

Vilket blir nästa huvud att rulla?

Kungens lilla såpa

Ja, rubriken är förstås en travesti på "kungens lilla piga". Passande när granskningen av kungen och hans förehavanden börjar anta såpakaraktär. Tyvärr är det Kungen själv och hans medarbetare som mest bidrar till denna lågtståendeform av dokumentärbeskrivning.

Så här ser jag på spektaklet:

- Om Kungen någon gång skulle besökt en s k herrklubb, strippklubb eller liknande så upprör det mig inte det minsta.
- Om dessa besök varit på eget initiativ eller om han "lurats" dit av sina "kompisar" är inte heller av avgörande betydelse för mig.
- Dylika besök kan ju idag ses som högst olämpliga men var när de skedde knappast något som upprörde vare sig media eller allmänheten. Då hade väl skriverierna varit igång långt tidigare.
- Däremot är det förstås högst olämpligt om det förevarit någon form av samvaro med renodlade gangsterelement.

Det som gjorts har gjorts, men vad hade kunnat göras bättre i det pågående efterspelet:
- Kungen skulle naturligtvis tillstått att han besökt någon dubiös klubb vid något tillfälle och skyllt på sina välvilliga "kompisar".
- Kungen skulle kunnat fört ett feministiskt resonemang om jämlikhet mellan könen och idag tagit avstånd från dessa besök.
- Kungens välvilligt inställda "kompisar" skulle förstås ha haft vett att inte ge sig in i affärer med den undre världen. Där är dom nämligen chanslösa. Där finns inte plats för naiva, av överklasskontakter uppblåsta, aningslösa stollar.
- Kungens informationschef Bertil Ternert. Ja, varför fick han jobbet? Jo ,jag vet att han haft liknande befattningar vid Försvaret och SAS. Anställd för att som expert bistå Hovet i mediekontakter. Så, varför har han jobbet kvar?

Den avgörande frågan är förstås om Kungen idag är trovärdig. Efter att ha följt mediarapporeteringen och f f a efter att ha sett TT-intervjun med Kungen så är mitt svar Nej!

Patetiskt, tragiskt, sorgligt, pinsamt, klantigt, korkat, osmart är några av de ord som passar i sammanhanget.

Finns nåt mera att tycka om i denna såpa? Ja, om medias roll förstås. Den är som den är, alltid närvarande men inte alltid uppskattad. Mer eller mindre snaskiga. Men dom gör sitt jobb. Mer eller mindre bra.Precis som du och jag.

Apropå nåt helt annat. På måndag den 6 juni firas Sveriges nationaldag. Numera helgdag dessutom. Kanske skulle vi i stället ha behållit Annandag Pingst som helgdag.

Krig(S)tillstånd

Ja, krigstillstånd torde snart gälla inom den svenska Socialdemokratin. Det ska bli intressant att följa utvecklingen när striderna om de ledande posterna börjar på riktigt.

En iakttagelse jag gjort under senare tid är att alla personer i betydelsefulla positioner synes sakna vettiga rådgivare. Fredrik Reinfeldt, Kungen, Mona Sahlin. Alla omges av dåliga rådgivare. För många jasägare kanske, som har sin egen karriär i fokus.

Boken om kungen - bara början

Författaren Deanne Rauscher som har skrivit boken "Den motvillige monarken" planerar nu en ny bok om hovet.
"Silvia - drottning till varje pris" är nästa projekt.

Vad är syftet?
- Att tjäna pengar förstås!
- att skandalisrera hovet?
- knappast att bidra till folklig bildning.

Vem är Deanne Rauscher? Ja, hon är iaf för mig totalt okänd.
Författare? Ja, hon har tidigare skrivit en bok om bordellhärvan på 70-talet.

Journalisten Thomas Sjöberg som står som huvudförfattare till boken, har tidigare bland annat har skrivit om ”porrkungen” Berth Milton.Därav kan man förstå att boken huvudsakligen verkar avhandla kungens fest- och sexliv. Det är väl "sexträsket" författarna känner sig mest kompetenta att skildra.

Nej, jag har inte läst boken, bara läst om den.

Krystat av kungen

Pressträffen vid kungens älgjakt på Halle- och Hunneberg kryddades denna gång av att kungen också skulle uttala sig om den bok som intimt beskriver kungens leverne för många år sedan.
Jag kan inte påstå att det blev något lyckat framträdande utan mest lite krystat svammel om älgjakten och kungens viktiga arbete för övrigt. Det hade nog varit bättre om han inte lovat uttala sig alls om boken. Jag kan bara tycka att han har förbannat dåliga rådgivare och nog också själv överskattar sin förmåga att gjuta olja på vågorna. Det blev snarast mera bränsle på brasan.

Det bästa kungen kan göra här näst är att säga:
- Jag har nu läst boken, alla blad är vända, och finner den inte värd att kommentera ytterligare.

Även kungen

I morgon kommer den omtalade boken om kungen ut, "Carl XVI Gustaf - Den motvillige monarken”. Många synes upprörda. Utan att ha närmare kunskap om vad boken tar upp / avslöjar så vet jag inte vad som skulle kunna chockera. Även kungen har varit ung och förstås busat och rumlat runt. Kanske också gjort en del som inte riktigt tål dagens ljus. Men, vad är konstigt med det? För det här hände väl för länge sedan, eller???