När löften övergår i svek



Falsk marknadsföring.

 

Med det höstliknande väder som nu råder så har jag inget att skriva om prunkande växtlighet i trädgården eller ljuvliga måltider i växthuset. Därför blir dagens inlägg av missnöjes- och klagomålskaraktär. Inget jag eg. gillar att skriva om, men det kan vara värt några rader att uppmärksamma en av samhällets många bluffar och svek.  Inte sällan är det sådant som ansvariga politiker gärna framhåller som både unikt och framgångsrikt. Inte minst i dessa valdebatternas tider blir jag uppmärksammad på diskrepansen mellan vad som sägs och utlovas  och vad som sedan de facto utförs.
 

Det finns något som heter vårdgaranti (se skissen ovan), en lagstadgad del av hälso- och sjukvårdslagen som infördes 2005-11-01 och som bl. a. innebär att jag som patient ska vara garanterad besök eller behandling inom 90 dagar.

 

Den 10 juli i fjol skrev min läkare på vårdcentralen en remiss till specialistläkare på USÖ, universitetssjukhuset Örebro. Bara några dagar senare fick jag ett brev från aktuell mottagning på USÖ där det nogsamt informerades om att jag inom 90 dagar skulle kallas till läkarbesök. Bra tänkte jag, då fungerar systemet  och jag kan få hjälp och besked och inte behöva gå omkring och fundera.

 

Den 17 september ringde jag för att höra när jag skulle få tid då de 90 dagarna  skulle vara till ända den 8 oktober. Fick då ett raskt svar att jag nog inte skulle kallas före årsskiftet.  90 dagar hade plötsligt förvandlats till minst 174. Nu har årsskiftet passerats med god marginal och jag har fortfarande inte fått någon kallelse. Efter 302 dagar.  Så var det med den garantin. 

 

Garanti=  säkerhet, trygghet, löfte, utfästelse, försäkran. 

Varför används ordet garanti i detta sammanhang?

 

Det skulle vara mera passande med lotteri.

Lotteri= slump, hasard, vågspel, chansning.

På idéstadiet kan mycket te sig idealiskt, men för att ideer ska kunna omsättas till verklighet så krävs ofta mera än bara tankar och planer. T ex en förändrad organisation och/eller förstärkta resurser etc. Annars riskerar allt att endast bli tomma ord och ett önsketänkande.

Något som av samhället framställs som en garanti jämställer jag med att jag fått ett löfte. Ett löfte om att vad garantin lovar det kan jag oxå förvänta mig.

 
Jag hittade några väl valda ord om löften som jag sedan filat lite på. Det blev riktigt tänkvärt tycker jag och fullt applicerbart på vårdgarantin som den ter sig 8½ år efter att den infördes.
 
Om jag givit ett löfte
gör jag allt i min makt
för att hålla det
 
Det är en avgörande faktor
för nöjda medmänniskor och
hållbara, förtroendefulla relationer
 
Om jag på förhand ser att löftet inte kan hållas,
att jag kan inte leverera det som efterfrågas eller
 förväntas, då ger jag inget löfte.

Samma sak gäller
om jag gång på gång misslyckas
med att uppfylla det givna löftet.
Då lovar jag inte samma sak igen,
för då övergår löftet i ett svek.





  




Rock'n'roll, "Cementerade" tankar, Sundsvall mm

Tittar jag inte på

Så ser världen ut.

Någon finns det väl ändå.

Jag har TV:n på i bakgrunden och hör på TV4-nyheterna en intervju med vad jag förstår är någon av deltagarna i Melodifestivalen från igår. En kille som gör ett sympatiskt intryck men som jag inte har en susning om vem det är. Det beror förstås på att jag inte tittar på Melodifestivalen. Igår hade jag annars kunnat göra det då Sigge och jag var ensamma hemma. D var i Stockholm med Sara för att se  Jerry Williams "The Farewell show 2013" på Cirkus. Där skulle jag gärna velat vara med och rockat loss. Men numera får jag nöja mig med att rocka i tanken. Kroppen hänger liksom inte med längre. 


Plötsligt så fastnar jag i nåt han säger. Ja, inte Jerry Williams utan Melodifestivalkillen som intervjuas på nyheterna. Han säger: " jag är med i en film där jag spelar en manlig sjuksköterska". Varför fastnar jag där? Och sa han "sjuksköterska" eller sa han "manlig sjuksköterska". Oaktat vilket så finner jag det intressant att jag över huvud taget reagerar och därmed skriver detta.

För ett ögonblick oroas jag över om det är jag som är cementerad i mitt könstänkande. Sedan kommer jag på att det inte är nåt konstigt alls i detta. Jag är till åldern kommen och tillhör alltså den generation som växte upp på den tid då en manlig sjuksköterska inte ens fanns i tankevärlden. Just därför heter det förstås sjuksköterska. Och det kan det väl få fortsätta att göra oavsett könstillhörighet. Jag menar, en läkare är ju en läkare så då kan väl en sjuksköterska få vara en sjuksköterska.

Just nu hör jag en ny intervju på TV4-nyheterna där två ståuppare, Özz Nujen och Mårten Andersson,  klargör att Sundsvall är Sveriges verkliga "rövhål". Jag kan förstå vad dom menar då  jag är uppväxt i Ångermanland. Redan på den tiden hade Sundsvall antagit rollen som huvudstad. I vart fall Norrlands huvudstad. Nu kanske kammen har växt och då är det förstås svårt att slå där uppe som Stockholmsk ståuppare.

Det är nog bäst att jag slutar nu annars vet jag inte vart detta inlägg tar vägen. Mina tankebanor  tenderar ju bli krokiga ibland.

Det ska fan bli sjuk

När jag googlar på "läkare vs patient" kommer bl. a. denna bild upp. Sjukt, eller hur?

När jag läser denna artikel om TV-profilen Jan Svanlunds sista tid i livet blir jag beklämd. Beklämd och förbannad. Vad har hänt med svensk sjukvård? Den har blivit allt mera avhumaniserad. Du är ett sjukfall, ett ärende, en patient som upptar en vårdplats. Inte en enskild individ i behov av hjälp.
Allt för ofta finns att läsa om människor som behandlas både oproffessionellt och ovärdigt.

Googlesök på "Doktor".

                       
Allt mera sällan är samtalet mellan patient och läkare en dialog för att kunna utröna patientens besvär och behov av hjälp, allt oftare blir det en diskussion om vad Försäkringskassan godkänner som sjukpenninggrundande.

Googlesök på "det fria vårdvalet".

Det fria vårdvalet och vårdgarantin är några av de reformer som låter bra i skrift, men högtravande reformer är sällan den bästa medicinen.

Något är sjukt med svensk sjukvård. Det går dock inte att bara skylla på sjukvårdssystemet och Samhället. Sjukvård utförs ändå av människor och det är dessa människors insatser, eller brist på insatser, som avgör hur du som vårdsökande behandlas. I sista hand om du överlever eller dör. Och hur du dör.



dialog: samtal, åsiktsutbyte, konversation, kommunikation, kontakt

diskussion: meningsutbyte, överläggning, resonemang, debatt, ordbyte, dispyt, tvist

Ännu en olämplig läkare

En läkare i Västerbotten har försökt köpa sex i utbyte mot smärtstillande medicin. Alltför ofta dyker det upp läkare som på olika sätt visar sig olämpliga för läkaryrket.

Alltför sällan leder denna uppvisade olämplighet till åtgärder. Många tillåts ha kvar sin läkarlegitimation och fortsätta arbeta som om ingenting hänt. Jag ser
i Norrbottenskuriren att i detta fall har den aktuelle läkaren idag sagts upp från sin nuvarande tjänst. Bra agerat tycker jag. Nu återstår att se hur Socialstyrelsen förfar med läkarens legitimation. Nog är väl denne läkare olämplig, vad tycker du?

Massiv läkarprotest mot sjukförsäkringen

Ett hundratal läkare protesterar kraftfullt mot hur den nuvarande sjukförsäkringen slår undan benen för svårt sjuka människor som inte förstår att tillfriskna enligt den av politiker bestämda tidtabellen.

Ett bra initiativ tycker jag, ett initiativ som dessutom inte kan avfärdas med att de protesterande inte kan eller vet. Dessutom är det politiskt rätt tidpunkt. Nu när Socialdemokraterna äntligen valt en ny ledare i Håkan Juholt så behöver S frågor att driva som engagerar många. Här serveras hett stoff på silverfat. Det är bara att fatta stafettpinnen för Juholt.

Jag var själv ett s k sjukfall 2001. 2002, ett drygt år efter min stroke, började jag arbeta igen på 25% och när jag sedan ville trappa upp detta försiktigt i annan takt än den godkända trappan 25, 50, 75, 100% så fick jag i stället ett "erbjudande" av Försäkringskassan: Du kan få/vi ger dig förtidspension. Nu var jag inte intresserad av detta utan lade tillsammans med arbetsgivaren upp en egen plan för arbetsupptrappning. Jag ville fortsätta arbeta och kände att jag hade mera att ge, om än inte just då. Sedan 2006 arbetar jag heltid igen. Ett exempel på att politiskt bestämda tidtabeller för tillfrisknande inte är tillförlitliga. Inte när vi har med människor att göra. Vi är ändå olika som individer.

Stora systemskiften skördar tyvärr offer på vägen. Offer som också Försäkringskassan genom sitt undergivna och empatilösa arbetssätt bidragit till att skörda. Än värre har det blivit genom att regeringen snarast givit Försäkringskassan nya instrument för att kunna fortsätta arbeta människofientligt.

Ett ytterligare problem idag är att få sjuka människor åter i sysselsättning när arbetsmarknaden inte ens efterfrågar och kan erbjuda friska människor arbete.

Vad ska då göras? Det räcker inte längre att, som hittills, byta sjukförsäkringsminister eller generaldirektör för Försäkringskassan. Nej, det måste till ett nytänkande, inte en återgång till det tidigare systemet som i mångt och mycket var förslappande och inte motiverade människor till framsteg.
Dock, att utan bedövning gå från ett förslappat system till ett snarast tvingande underpiskan-system har med all önskvärd tydlighet visat sig vara ett alltför grovkornigt systemskifte.

Äntligen någon med ryggrad

HSAN:s Generaldirektör Aud Sjökvist är något så ovanligt som en tjänsteman som vågar säga vad hon tycker och inte som de flesta tjänstemän och politiker går som katten runt het gröt i frågor som är högaktuella och engagerar vanligt folk. Ett bra exempel är den debatt som blossat upp med anledning av den norska läkare som felbehandlat / skadat 29 patienter i Norge, också prickats i Sverige men ändå fortfarande anställs som läkare i Sverige. Sjökvist är den ende som vågar kritisera både Socialstyrelsen och det politiska etablissemanget och ställer sig på patienternas sida. Starkt agerat tycker jag. Är hon så frispråkig så att detta är ett skäl till att förändra HSAN:s roll och lägga mera ansvar på den ständigt flata och läkarmedhårsstrykande Socialstyrelsen? Jag bara undrar.

Årlig kontroll i vackra Lekeberg

Numera förstår jag att inte bara bilen behöver en årlig kontrollbesiktning utan även jag själv behöver en genomgång. Besökte därför igår min nya läkare på Lekebergs vårdcentral för en genomgång. Allt är ok förutom det som vi redan vet inte är ok. Det senare har jag dock lärt mig leva med.

I vart fall var det en trevlig dag. Tänk så mycket vi hann med på tre timmar. Ja, vi besökte de flesta av Lekebergs / Fjugestas affärsinrättningar och fick massor uträttat. Detta är en av de stora fördelarna med att bo på landet. Du kan få mycket gjort på kort tid och t o m jag som rörelsehindrad kan medverka. Det var inte så smidigt när vi bodde inne i Örebro. Dessutom är det en njutning bara att åka omkring här ute i det vackra Lekeberg.