Visar inlägg med etikett Tomas Bodström. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Tomas Bodström. Visa alla inlägg
tisdag 24 januari 2012
Partiledare? - Nej tack!
Hur ska Socialdemokraterna hitta en ny partiordförande. Alla tänkbara säger ju nej!
På frågan om de kandiderar så svarar de som mest frekvent förekommer i spekulationerna att dom inte kandiderar eller ens blivit tillfrågade. Ingen säger sig vara intresserad.
Vad beror det på att de mest lämpade/tänkbara/önskade säger nej?
Kanske att partiet ter sig totalt handlingsförlamat. Just nu funderar VU på om det ska vara en kort eller lång process som ska leda fram till ordförandevalet. Kort eller lång process? Det är alltså den största frågan för dagen. Vem vill leda ett sånt parti? Blir det en ny nödlösning månne? En sensationell come back?
fredag 18 november 2011
Hedervärt av Tomas Bodström
Tidningarna i dessa dagar är fyllda av avslöjanden om hur makteliten fifflar och skor sig. Då blir det naturligt att oxå blogga om eländet. Men visst, jag får akta mig så att jag inte fastnar i nån missnöjesfälla.
Mitt i allt elände så finns det även ljuspunkter. En sådan är förre justitieministern Tomas Bodström som väljer att inte ta ut någon statsrådspension. Till skillnad från t. ex. partikamraterna Ulrica Messing, Pär Nuder, Ylva Johansson, Thomas Östros och Leif Pagrotsky.
Bodströms argument för att inte ta ut pension är enkla:
- "Jag är mitt i arbetande ålder, jag är ingen pensionär".
Alla som tar ut pension försvarar sig med att dom följer de regler som finns. Ja visst, regler som dom själva varit med att skapa och oxå kan bidra till att ändra om dom bara vill.
Mitt i allt elände så finns det även ljuspunkter. En sådan är förre justitieministern Tomas Bodström som väljer att inte ta ut någon statsrådspension. Till skillnad från t. ex. partikamraterna Ulrica Messing, Pär Nuder, Ylva Johansson, Thomas Östros och Leif Pagrotsky.
Bodströms argument för att inte ta ut pension är enkla:
- "Jag är mitt i arbetande ålder, jag är ingen pensionär".
Alla som tar ut pension försvarar sig med att dom följer de regler som finns. Ja visst, regler som dom själva varit med att skapa och oxå kan bidra till att ändra om dom bara vill.
torsdag 15 september 2011
Banta riksdagen
Att minska antalet ledamöter i Riksdagen tycker jag är ett högst befogat förslag. Som sägs i denna artikel, alltför många lägger inte ned det arbetet dom förväntas göra.
Trots att det återkommande framkommer statistik på hur lite somliga gör så har statistiken inte använts på annat sätt än att berörda slöfockar/glidare fåt löpa ett kort gatlopp i kvällspressen. Så snart detta glömts bort så har allt fortsatt som vanligt.
Trots att det återkommande framkommer statistik på hur lite somliga gör så har statistiken inte använts på annat sätt än att berörda slöfockar/glidare fåt löpa ett kort gatlopp i kvällspressen. Så snart detta glömts bort så har allt fortsatt som vanligt.
fredag 15 oktober 2010
Starkt beslut av Tomas Bodström
Tomas Bodström hoppar av Riksdagen. Det tycker jag är ett starkt beslut. Det kan jag tycka även om jag inte ofta delar hans åsikter. Det måste ändå vara rätt att sätta familjen före riksdagsuppdraget. Den praxis som Riksdagen har för att bevilja ledigheter verkar inte vara uppdaterad utan hemmahörande någonstans anno dazumal.
Vilken typ av riksdagsledamöter vill vi ha ? är en fråga jag ställer mig m t p den storm Bodströms ledighet orsakat. Ena stunden upprörs vi av att papporna inte tar tillräckligt stor del i barnens uppväxt och i nästa stund stoppar vår Riksdag en ledamot att kunna göra just detta.
Risken är att det blir bara politikerbroilers i Riksdagen, de som sätter arbete och egen karriär i första rummet och reducerar familj och andra av livets väsentligheter till något sekundärt. Betänk att det är dessa personer som sedan ska ta alla beslut som påverkar vanligt folks vardag. Dom kommer med den utvecklingen snart inte kunna ens stava till "vanligt folk", än mindre förstå hur dom lever och deras behov. Något som man redan idag har stora svårigheter med.
Vilken typ av riksdagsledamöter vill vi ha ? är en fråga jag ställer mig m t p den storm Bodströms ledighet orsakat. Ena stunden upprörs vi av att papporna inte tar tillräckligt stor del i barnens uppväxt och i nästa stund stoppar vår Riksdag en ledamot att kunna göra just detta.
Risken är att det blir bara politikerbroilers i Riksdagen, de som sätter arbete och egen karriär i första rummet och reducerar familj och andra av livets väsentligheter till något sekundärt. Betänk att det är dessa personer som sedan ska ta alla beslut som påverkar vanligt folks vardag. Dom kommer med den utvecklingen snart inte kunna ens stava till "vanligt folk", än mindre förstå hur dom lever och deras behov. Något som man redan idag har stora svårigheter med.
söndag 5 september 2010
Regeringens brottsbekämpning, mest gammal skåpmat
Reinfeldt och Ask presenterar idag ett 10-punktsprogram för brottsbekämpning.
De två första punkterna andas USA-influens och innebär att man som vanligt börjar i fel ända, d v s när brotten redan är begångna. Dessutom är det väl så att punkterna 1 och 2, som förvisso är begripliga att dom finns med, torde kunna hanteras redan idag inom ramen för gällande lagstiftning.
Reell brottsbekämpning sker bäst genom tidiga åtgärder och ett långsiktigt tänkande. Det innebär att barn och ungdomar tidigt skall uppmärksammas och ges stöd och hjälp redan när man kan se tendenser till att de är på väg in i ett kriminellt beteende. Enda gången unga omnämns i 10-punktsprogrammet, punkterna 5 och 6, är när brott redan begåtts och ska utredas och när straffet avtjänats. Det kallar inte jag tidiga insatser.
10-punktsprogrammet andas inte något nytänkande utan är mest gammal skåpmat. Ogenomtänkt och snabbt ihoprafsat för att ändå försöka visa någon form av avsikter på området brottsbekämpning.
Tyvärr kan jag inte påstå att de rödgröna har mera att komma med på detta område, även om Tomas Bodström energiskt påstår motsatsen.
De två första punkterna andas USA-influens och innebär att man som vanligt börjar i fel ända, d v s när brotten redan är begångna. Dessutom är det väl så att punkterna 1 och 2, som förvisso är begripliga att dom finns med, torde kunna hanteras redan idag inom ramen för gällande lagstiftning.
Reell brottsbekämpning sker bäst genom tidiga åtgärder och ett långsiktigt tänkande. Det innebär att barn och ungdomar tidigt skall uppmärksammas och ges stöd och hjälp redan när man kan se tendenser till att de är på väg in i ett kriminellt beteende. Enda gången unga omnämns i 10-punktsprogrammet, punkterna 5 och 6, är när brott redan begåtts och ska utredas och när straffet avtjänats. Det kallar inte jag tidiga insatser.
10-punktsprogrammet andas inte något nytänkande utan är mest gammal skåpmat. Ogenomtänkt och snabbt ihoprafsat för att ändå försöka visa någon form av avsikter på området brottsbekämpning.
Tyvärr kan jag inte påstå att de rödgröna har mera att komma med på detta område, även om Tomas Bodström energiskt påstår motsatsen.
fredag 3 september 2010
Reinfeldt gjorde bra ifrån sig, men vem får min röst?
I gårdagens utfrågning i SVT så tycker jag att Fredrik Reinfeldt gjorde en mycket bra insats. Jag tycker att han är den partiledare som inger mest förtroende.
Han är oerhört kunnig och ger ett lugnt och trovärdigt intryck. Är hela tiden avslappnad och ägnar sig inte åt översitteri eller att raljera om och förringa sina motståndare. Han blir heller inte irriterad på de tuffare frågor som ställs och har svar på det mesta. Han är inte så gråtrist som tidigare utan utstrålar numera en statsmannamässig korrekthet som i stället blivit en styrka.
Sedan är det väl naturligt att han vill framhålla ekonomin och arbetslinjen eftersom det varit regeringens bästa ämnen de senaste 4 åren. Att han inte närmare vill djupdyka i sjukförsäkringssystemet förstår jag då det är ett område där man "lyckats" till priset av många människors "utslagning och elände". Detta område är regeringens/Alliansens "mörka sida".
Han är hela tiden angelägen om att tala i vi-termer om regeringen/Alliansen och står inte för det egotrippade ledarskap som t ex Göran Persson hade.
På frågor om Sverigedemokraterna så tycker jag att han var tydlig då han sade:
- de som tycker om Sverige ska inte rösta in Sverigedemokraterna i riksdagen.
Jag ser i Tomas Bodströms blogg BODSTRÖMSAMHÄLLET idag att han lyckas få detta svar till att Reinfeldt snarast flirtar med SD.
Som helhet, en mycket bra insats. Många röstar nog på Moderaterna tack vare Fredrik Reinfeldt. Kanske också jag även om jag inte delar M:s alla värderingar. Å andra sidan så finns inget parti som tycker precis som jag. Så torde det vara för många av oss om vi noggrant skärskådar varje parti och vad de står för.
Alternativet att inte rösta finns inte i min värld så därför får det kanske bli det "minst onda" om du förstår vad jag menar. Det viktigaste tycker jag är att rösta på det parti som jag upplever som bäst för Sverige.Blir det bra för Sverige så tror jag att det också blir rätt bra för mig. Det känner jag mig nöjd med. Till syvende och sist så är det jag själv och de egna beslut jag tar i vardagen som avgör om jag blir nöjd med mitt liv.
Han är oerhört kunnig och ger ett lugnt och trovärdigt intryck. Är hela tiden avslappnad och ägnar sig inte åt översitteri eller att raljera om och förringa sina motståndare. Han blir heller inte irriterad på de tuffare frågor som ställs och har svar på det mesta. Han är inte så gråtrist som tidigare utan utstrålar numera en statsmannamässig korrekthet som i stället blivit en styrka.
Sedan är det väl naturligt att han vill framhålla ekonomin och arbetslinjen eftersom det varit regeringens bästa ämnen de senaste 4 åren. Att han inte närmare vill djupdyka i sjukförsäkringssystemet förstår jag då det är ett område där man "lyckats" till priset av många människors "utslagning och elände". Detta område är regeringens/Alliansens "mörka sida".
Han är hela tiden angelägen om att tala i vi-termer om regeringen/Alliansen och står inte för det egotrippade ledarskap som t ex Göran Persson hade.
På frågor om Sverigedemokraterna så tycker jag att han var tydlig då han sade:
- de som tycker om Sverige ska inte rösta in Sverigedemokraterna i riksdagen.
Jag ser i Tomas Bodströms blogg BODSTRÖMSAMHÄLLET idag att han lyckas få detta svar till att Reinfeldt snarast flirtar med SD.
Som helhet, en mycket bra insats. Många röstar nog på Moderaterna tack vare Fredrik Reinfeldt. Kanske också jag även om jag inte delar M:s alla värderingar. Å andra sidan så finns inget parti som tycker precis som jag. Så torde det vara för många av oss om vi noggrant skärskådar varje parti och vad de står för.
Alternativet att inte rösta finns inte i min värld så därför får det kanske bli det "minst onda" om du förstår vad jag menar. Det viktigaste tycker jag är att rösta på det parti som jag upplever som bäst för Sverige.Blir det bra för Sverige så tror jag att det också blir rätt bra för mig. Det känner jag mig nöjd med. Till syvende och sist så är det jag själv och de egna beslut jag tar i vardagen som avgör om jag blir nöjd med mitt liv.
måndag 23 augusti 2010
Beatrice Ask drogtestas men Tomas Bodström fegar ur
Först säger Tomas Bodström ok till att drogtestas men plötsligt så fegar han ur. Han är svettig i skjortan och tycker att det är integritetskränkande att kissa i en mugg. Stackars lilla Tomas.Han som dessutom alltid kritiserar Beatrice Ask för att aldrig ställa upp/alltid fega ur.
söndag 22 augusti 2010
Leif GW Persson överger Socialdemokratin?
Oj, vilka våndor Leif GW genomgår inför valet. Han som alltid röstat på S börjar nu anfäktas av tvivel. Ja, vem gör inte det förresten, om de politiska idealen stavas Erlander, Sträng&co.
Hur han lyckas få in Nordkoreas ledare Kim Jong Il i sammanhanget och sammankoppla honom med Tomas Bodström är däremot ett långskott. Men , det är klart, såna rubriker "säljer" bra och lockar läsare. Jag t ex lockades läsa p g a Nordkoreakopplingen.
GW säger sig ska redovisa sin nya politiska hållning i kommande krönikor. Ska bli intressant att följa hans politiska våndor inför valet. Inte för att jag tror att han röstar på nåt annat än S utan mera för att se hur han slingrar sig ur sitt påstådda politiska dilemma.
Hur han lyckas få in Nordkoreas ledare Kim Jong Il i sammanhanget och sammankoppla honom med Tomas Bodström är däremot ett långskott. Men , det är klart, såna rubriker "säljer" bra och lockar läsare. Jag t ex lockades läsa p g a Nordkoreakopplingen.
GW säger sig ska redovisa sin nya politiska hållning i kommande krönikor. Ska bli intressant att följa hans politiska våndor inför valet. Inte för att jag tror att han röstar på nåt annat än S utan mera för att se hur han slingrar sig ur sitt påstådda politiska dilemma.
onsdag 18 augusti 2010
Bodström vs Ask - ett lågvattenmärke
Tittade nu på morgonen på SVT och en kort debatt mellan Tomas Bodström och Beatrice Ask. Dom skulle klargöra vad dom vill göra för en effektivare brottsbekämpning.
Ja, inte blev jag mycket klokare av deras käbblande i munnen på varandra. Det enda som står klart är att dom tycker olika och det synes dom båda tycka ha ett värde i sig. Det enda som klargjordes var att Bodström och de rödgröna i första hand vill ha organisatoriska förändringar av polisen till stånd medan Ask och Alliansen mera vill se över verksamheten och förbättra denna. Jaha, och sen då.
Det blir allt mera uppenbart i dagens politiska debatt att det inte i första hand gäller att komma med egna goda förslag utan att så mycket som bara är möjligt misskreditera motståndaren. Det vill säga ett beteende som jag som individ försöker fjärma mig från. Vill jag ha en förändring till stånd i mitt liv så måste jag själv göra något för att nå därhän. Att bara klaga på omgivningen och att ingen gör något för mig är föga framgångsrikt. Dessutom ett oerhört slöseri med den egna energin.
Ja, inte blev jag mycket klokare av deras käbblande i munnen på varandra. Det enda som står klart är att dom tycker olika och det synes dom båda tycka ha ett värde i sig. Det enda som klargjordes var att Bodström och de rödgröna i första hand vill ha organisatoriska förändringar av polisen till stånd medan Ask och Alliansen mera vill se över verksamheten och förbättra denna. Jaha, och sen då.
Det blir allt mera uppenbart i dagens politiska debatt att det inte i första hand gäller att komma med egna goda förslag utan att så mycket som bara är möjligt misskreditera motståndaren. Det vill säga ett beteende som jag som individ försöker fjärma mig från. Vill jag ha en förändring till stånd i mitt liv så måste jag själv göra något för att nå därhän. Att bara klaga på omgivningen och att ingen gör något för mig är föga framgångsrikt. Dessutom ett oerhört slöseri med den egna energin.
torsdag 5 augusti 2010
Beatrice Ask och Tomas Bodström överens=sant
Tänk att rubricerade kombattanter kan vara överens i en fråga. Ask vill nu ha en ny vapenamnesti. Detsamma kräver Tomas Bodström idag på sin blogg. Det här borde dom väl fira tillsammans eftersom dom annars träter om det mesta. Nu får dom väl träta om vem som var först med kravet på en ny vapenamnesti. Politik kan vara fjuttig värre ibland.
söndag 1 augusti 2010
Glassigt polischefsjobb.
Nu kommer förnyad kritik mot Göran Lindberg och det sätt på vilket han skötte/misskötte jobbet som länspolismästare i Uppsala.
Jag håller med om att det är anmärkningsvärt att han samtidigt med länspolischefsjobbet kunde åka land och rike runt och föreläsa i sitt eget företag. Hur kunde detta få fortgå och varför reagerade ingen starkare redan under den tiden?
Frågan uppstår också vad annat Lindberg ägnade sig åt under dessa föreläsningsturneer.
Att Lindberg 2003 fick förnyat förordnande av regeringen / Tomas Bodström är än mera anmärkningsvärt. Om man nu inte visste vad man skulle göra med Lindberg så är ju en tjänst som länspolismästare ingen lämplig reträttjänst.
Jag håller med om att det är anmärkningsvärt att han samtidigt med länspolischefsjobbet kunde åka land och rike runt och föreläsa i sitt eget företag. Hur kunde detta få fortgå och varför reagerade ingen starkare redan under den tiden?
Frågan uppstår också vad annat Lindberg ägnade sig åt under dessa föreläsningsturneer.
Att Lindberg 2003 fick förnyat förordnande av regeringen / Tomas Bodström är än mera anmärkningsvärt. Om man nu inte visste vad man skulle göra med Lindberg så är ju en tjänst som länspolismästare ingen lämplig reträttjänst.
torsdag 8 juli 2010
Äntligen !
Så tillmötesgår då Beatrice Ask till slut Tomas Bodström och förordar en omorganisation av Polisen. Inte en dag för tidigt tycker jag. Just för en verksamhet som den Polisen bedriver så tror jag att det är särskilt viktigt med en enhetlig och tydlig ledningsfunktion. Erfarenheterna från övriga rättsväsendet, t ex Kriminalvården där jag själv arbetar,är ju goda.
Men, visst är hon seg och saktfärdig, den rosa Beatrice Ask. Kanske får hon några uppiggande besök i sin rosa husvagn på sin campingturné så att hon får upp ångan och kan visa lite GO som minister
Men, visst är hon seg och saktfärdig, den rosa Beatrice Ask. Kanske får hon några uppiggande besök i sin rosa husvagn på sin campingturné så att hon får upp ångan och kan visa lite GO som minister
tisdag 22 juni 2010
Tomas Bodström - Gnäll(S)pik
Jag följer Tomas Bodströms blogg Bodströmsamhället och även hans övriga förehavanden via media. Jag börjar allt mera tycka att han är en gnällspik. Så sällan ser jag honom numera föra förnuftsmässiga resonemang kring politiska frågor. Jag har tyckt att han varit en klok och förnuftig man men allt mera har han blivit en politisk primadonna och gnällspik. Ofta så handlar det om angrepp på personer i det politiska motståndarlägret. Oftast är det Beatrice Ask som odugligförklaras som Justitieminister, det ämbete han själv innehaft och förstås ånyo suktar efter. Nu senast är det Carl Bildt som är måltavlan och anklagas för folkrättsbrott i Sudan under sin tid som styrelseledamot i Lundin Petroleum.
Visst, det är ett mycket allvarligt brott att anklagas för och skulle Bildt fällas så är förstås hans tid som politiker slut. Förhoppningsvis har han själv det goda omdömet att avgå om han på något sätt varit delaktig i dessa brott.
Att time out-begreppet blivit så användbart i politiska kretsar så snart det börjar blåsa lite snålt om någon politiker tycker jag är fel. Hur många kan ta time out från sitt jobb om de begått ett allvarligt misstag/brott. Nej time out har blivit ett lyxtilltag för politiker för att slippa trycket.
Att sedan politiska motståndare, som Tomas Bodström i detta fall, börjar ropa på time out ter sig enbart fånigt. Politiker ska ägna sig åt politik eller avgå. Men jag förstår att Bodström ser time out som en bra möjlighet så att han efter valet som planerat kan "gömma sig" over there en period.
Just idag gäller det väl dessutom för Socialdemokraterna att på allt sätt skyla det faktum att Moderaterna i senaste opinionsundersökningen är större än S.
Visst, det är ett mycket allvarligt brott att anklagas för och skulle Bildt fällas så är förstås hans tid som politiker slut. Förhoppningsvis har han själv det goda omdömet att avgå om han på något sätt varit delaktig i dessa brott.
Att time out-begreppet blivit så användbart i politiska kretsar så snart det börjar blåsa lite snålt om någon politiker tycker jag är fel. Hur många kan ta time out från sitt jobb om de begått ett allvarligt misstag/brott. Nej time out har blivit ett lyxtilltag för politiker för att slippa trycket.
Att sedan politiska motståndare, som Tomas Bodström i detta fall, börjar ropa på time out ter sig enbart fånigt. Politiker ska ägna sig åt politik eller avgå. Men jag förstår att Bodström ser time out som en bra möjlighet så att han efter valet som planerat kan "gömma sig" over there en period.
Just idag gäller det väl dessutom för Socialdemokraterna att på allt sätt skyla det faktum att Moderaterna i senaste opinionsundersökningen är större än S.
tisdag 8 juni 2010
Ska Mona Sahlin knäckas?
Alliansen har en medveten strategi att knäcka Mona Sahlin. Ja, så ligger det till om man ska tro Tomas Bodström och för den delen också Göran Persson.
Det är väl inte direkt någon nyhet att det ingår i det många gånger smutsiga politiska spelet att smutskasta och hitta svagheter hos sina motståndare. När de politiska argumenten sinar då tar man till det snaskiga batteriet. Ofta börjar det med att man förvränger och förskönar sina egna argument, behövs det så ljuger man oförblommerat. När heller inte detta röner framgång då tar man till underbältetargumentationen som ofta består i rena personangrepp. Ett avgörande skäl till varför jag aldrig känt mig lockad till politiken.
Det är väl inte direkt någon nyhet att det ingår i det många gånger smutsiga politiska spelet att smutskasta och hitta svagheter hos sina motståndare. När de politiska argumenten sinar då tar man till det snaskiga batteriet. Ofta börjar det med att man förvränger och förskönar sina egna argument, behövs det så ljuger man oförblommerat. När heller inte detta röner framgång då tar man till underbältetargumentationen som ofta består i rena personangrepp. Ett avgörande skäl till varför jag aldrig känt mig lockad till politiken.
torsdag 3 juni 2010
"Efterlyst" och Leif G W Persson?
Leif GW Persson slutar med "Efterlyst".
Vem kommer att sakna honom? Ja, trots att han ger ett allt tröttare intryck så är den gamle lufsen fortfarande en frisk fläkt i sammanhanget. Han är inte så tillrättalagd och underdåning som de flesta statstjänare är. Han vågar sticka ut och ha åsikter och besitter tveklöst ett stort kunnande på brottslighetens arena. Jag kan t o m stå ut med att jag ibland inte ens hör vad han säger när han halvsovande mumlar fram statistiska fakta.
Nu är det väl ändå så att GW också vädrar både morgonluft och mera stålar när han förstått att TV-kanalerna kommer att slåss om hans medverkan vilket förstås också innebär att hans böcker kommer att sälja ännu bättre. Nej, jag har inte läst något av honom. Inte beroende på att han är dålig utan helt beroende på att deckare inte ger mig någon litterär tillfredsställelse.
Det blir inte lätt att hitta en ersättare. Det ska inte vara bara en kompetent och kunnig person utan dessutom en personlighet som går fram i rutan.
Gårdagens 20-årsjubileumsprogram vasr nog det sämsta "Efterlyst" jag sett. Oengagerat och sällsynt vimsigt, totalt olikt det " Efterlyst" jag brukar se. Varför Beatrice Ask och Tomas Bodström medverkade begriper jag inte. Visst, det är väl intressant med en f d och nuvarande Justitieminister men ingen av dom bidrog med något vettigt. Tvärtom såsade dom till t ex diskussionen om skadestånd så att det frågetecknet blev större i stället för att rätas ut. Inte minst Tomas Bodström som ivrigt sa sig vilja bringa klarhet i frågan om skadestånd i Sverige. Det blev bara rörigare, särskilt för alla ickejurister ovana vid rättegångar och vad som där utspelar sig.
Vem kommer att sakna honom? Ja, trots att han ger ett allt tröttare intryck så är den gamle lufsen fortfarande en frisk fläkt i sammanhanget. Han är inte så tillrättalagd och underdåning som de flesta statstjänare är. Han vågar sticka ut och ha åsikter och besitter tveklöst ett stort kunnande på brottslighetens arena. Jag kan t o m stå ut med att jag ibland inte ens hör vad han säger när han halvsovande mumlar fram statistiska fakta.
Nu är det väl ändå så att GW också vädrar både morgonluft och mera stålar när han förstått att TV-kanalerna kommer att slåss om hans medverkan vilket förstås också innebär att hans böcker kommer att sälja ännu bättre. Nej, jag har inte läst något av honom. Inte beroende på att han är dålig utan helt beroende på att deckare inte ger mig någon litterär tillfredsställelse.
Det blir inte lätt att hitta en ersättare. Det ska inte vara bara en kompetent och kunnig person utan dessutom en personlighet som går fram i rutan.
Gårdagens 20-årsjubileumsprogram vasr nog det sämsta "Efterlyst" jag sett. Oengagerat och sällsynt vimsigt, totalt olikt det " Efterlyst" jag brukar se. Varför Beatrice Ask och Tomas Bodström medverkade begriper jag inte. Visst, det är väl intressant med en f d och nuvarande Justitieminister men ingen av dom bidrog med något vettigt. Tvärtom såsade dom till t ex diskussionen om skadestånd så att det frågetecknet blev större i stället för att rätas ut. Inte minst Tomas Bodström som ivrigt sa sig vilja bringa klarhet i frågan om skadestånd i Sverige. Det blev bara rörigare, särskilt för alla ickejurister ovana vid rättegångar och vad som där utspelar sig.
tisdag 4 maj 2010
INTE-minister Tomas Bodström
Ett intellektuellt lågvattenmärke av rang står att läsa på Tomas Bodströms blogg Bodströmsamhället idag.
Han vill införa en ny dimension i politiken. I stället för att tala om vad man ska göra så ska de politiska partierna tala om vad man INTE ska göra. Detta är en strategi han använder f f a när han talar med skolungdomar. Varför det?
En ministerkandidat med dylika tankar tilltalar i vart fall INTE mig.
Han vill införa en ny dimension i politiken. I stället för att tala om vad man ska göra så ska de politiska partierna tala om vad man INTE ska göra. Detta är en strategi han använder f f a när han talar med skolungdomar. Varför det?
En ministerkandidat med dylika tankar tilltalar i vart fall INTE mig.
Politisk hybris
- "nio av tio tjänar på vår budget som dessutom är finansierad till sista kronan" skriver Tomas Bodström på sin blogg, Bodströmsamhället.
Hos mig framkallar ett dylikt, av förhävelse färgat, påstående enbart misstänksamhet och genast påminns jag om att vi nu från politiker av allsköns färg de närmaste nitton veckorna kommer att överösas av diverse överbud. Mera färgade av hybris och desperation än av sanning och information.
Jag som just börjat njuta som bäst av våren.
Hos mig framkallar ett dylikt, av förhävelse färgat, påstående enbart misstänksamhet och genast påminns jag om att vi nu från politiker av allsköns färg de närmaste nitton veckorna kommer att överösas av diverse överbud. Mera färgade av hybris och desperation än av sanning och information.
Jag som just börjat njuta som bäst av våren.
fredag 13 november 2009
Tomas Bodström flyttar till USA. Who cares ?
Aftonbladet med flera skriver att Tomas Bodström ska flytta med familjen till USA.Tomas Bodström själv ägnar sitt blogginlägg idag åt den tilltänkta flytten och gläds förstås över att även detta ger rubriker i pressen. Om han och familjen länge haft detta som en dröm att genomföra så varför inte ?
Dock är det inte så enkelt som han försöker göra det till att mitt i valrörelsen ge sig iväg. Allra helst inte som han är tänkt som S röstfiskare nr. 1 nu när han flyttats från Örebrolistan och placerats högst upp på Stockholmslistan, den viktigaste valkretsen i landet. Jag tycker att det andas nonchalans mot väljarna. Han vill inte svika partiet genom att åka före valet, men väljarna då? Nu har ju präktige Tomas berättat allt i god tid så då tycker han att det är ok.
Att vara vallokomotiv för S och en tilltänkt minister i en S-regering gör det inte så enkelt som han vill påskina att rättfärdiga denna utflykt. Det går inte att jämföra med att ta tjänstledigt från en vanlig anställning. Sedan tycker jag själv att det är både sympatiskt och klokt att sätta familjen före sin karriär. Om det är det han gör. Vad jag förstår så ser han också fram emot att få lägga till titeln "gästföreläsare vid amerikanskt universitet" i sin cv.
Dock är det inte så enkelt som han försöker göra det till att mitt i valrörelsen ge sig iväg. Allra helst inte som han är tänkt som S röstfiskare nr. 1 nu när han flyttats från Örebrolistan och placerats högst upp på Stockholmslistan, den viktigaste valkretsen i landet. Jag tycker att det andas nonchalans mot väljarna. Han vill inte svika partiet genom att åka före valet, men väljarna då? Nu har ju präktige Tomas berättat allt i god tid så då tycker han att det är ok.
Att vara vallokomotiv för S och en tilltänkt minister i en S-regering gör det inte så enkelt som han vill påskina att rättfärdiga denna utflykt. Det går inte att jämföra med att ta tjänstledigt från en vanlig anställning. Sedan tycker jag själv att det är både sympatiskt och klokt att sätta familjen före sin karriär. Om det är det han gör. Vad jag förstår så ser han också fram emot att få lägga till titeln "gästföreläsare vid amerikanskt universitet" i sin cv.
söndag 25 oktober 2009
Kriminalvårdens eviga rundgång
Så var det då dags igen. Fängelser och häkten läggs ner och pågående planer på nybyggnation avbryts.
Aldrig synes Kriminalvården komma i takt med sina planer att definitivt få avrusta 1800-talsbeståndet av fängelser och även otidsenliga häkten och samtidigt få ersätta dessa ålderstigna lokaler med nya ändamålsenliga. Ett avgörande skäl till att tilldelade pengar inte räcker för att realisera det nödvändiga moderna lokalbeståndet är förstås att de gigantiska säkerhetssatsningarna efter katastrofåret 2004 också innebär gigantiska kostnader.
Den förra regeringen med justitieminister Tomas Bodström som ivrig påskyndare bär därmed det tunga politiska ansvaret för att Kriminalvården ännu en gång tvingas stoppa nödvändiga nybyggnationer. Situationen hade dock kunnat vara än värre om Tomas Bodström fått gehör för sina ideer om ett helt nytt superfängelse.
Aldrig synes Kriminalvården komma i takt med sina planer att definitivt få avrusta 1800-talsbeståndet av fängelser och även otidsenliga häkten och samtidigt få ersätta dessa ålderstigna lokaler med nya ändamålsenliga. Ett avgörande skäl till att tilldelade pengar inte räcker för att realisera det nödvändiga moderna lokalbeståndet är förstås att de gigantiska säkerhetssatsningarna efter katastrofåret 2004 också innebär gigantiska kostnader.
Den förra regeringen med justitieminister Tomas Bodström som ivrig påskyndare bär därmed det tunga politiska ansvaret för att Kriminalvården ännu en gång tvingas stoppa nödvändiga nybyggnationer. Situationen hade dock kunnat vara än värre om Tomas Bodström fått gehör för sina ideer om ett helt nytt superfängelse.
tisdag 4 augusti 2009
Högsäkerhetsavdelningar - pengar i sjön
I veckan öppnar den första av Kriminalvårdens tre nya högsäkerhetsavdelningar som är en direkt följd av de många och våldsamma rymningarna under 2004. Men rymningarna från de tunga anstalterna har upphört – det räckte med nya staket och bättre rutiner.
Rymningarna från landets slutna anstalter har minskat – utan nya bunkrar – från flera stycken per månad under 2000-talets första år till endast två hittills under 2009. Från de nio säkraste anstalterna har ingen rymt på flera år.
Denna utveckling får ses som ett gott betyg till Kriminalvården.
Bara högsäkerhetsavdelningen på Kumla som öppnar denna vecka har kostat 250 miljoner.
Till det kommer ytterligare en avdelning vid Hall och en vid Saltvik.
För slöseriet kan förre justitieministern Tomas Bodström lastas. Det var han som "sköt från höften" i ivern att visa politisk handlingskraft. Vad hade inte kunnat åstadkommas i verksamhetsutveckling för alla dessa miljoner ?
Rymningarna från landets slutna anstalter har minskat – utan nya bunkrar – från flera stycken per månad under 2000-talets första år till endast två hittills under 2009. Från de nio säkraste anstalterna har ingen rymt på flera år.
Denna utveckling får ses som ett gott betyg till Kriminalvården.
Bara högsäkerhetsavdelningen på Kumla som öppnar denna vecka har kostat 250 miljoner.
Till det kommer ytterligare en avdelning vid Hall och en vid Saltvik.
För slöseriet kan förre justitieministern Tomas Bodström lastas. Det var han som "sköt från höften" i ivern att visa politisk handlingskraft. Vad hade inte kunnat åstadkommas i verksamhetsutveckling för alla dessa miljoner ?
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)